Implicitly typed variables (the var keyword)

自C# 3.0版以后就可以在变量定义的左边使用var关键字，而不用明确变量的类型。当然，这只允许用在方法内部 - 类一级的变量还是必需要明确变量类型。来看看var关键字的用法：

int age = 42; // Explicitly typed variable

var name = "John Doe"; // Implicitly typed variable

两个变量 - 一个用int类型定义，另一个使用var关键字定义，而没有明确为string。注意代码中两处的定义都赋了初值，因为虽然对于定义明确类型的变量来说这不是必需的，使用var关键字定义时就是必需的了。原因是C#编译器需要从表达式右边推测变量的类型 - 只是简单地在编译时看看代码准备赋给变量的值是什么类型，然后把var关键字替换为相应的类型名称。

这表明使用var关键字不会给程序运行造成额外开销 - 与使用明确变量类型定义时的运行速度是一样的，因为.NET framework实际运行该代码时已经变成了明确类型的变量定义。

第一个例子似乎显得微不足道 - 用“var”替代“string”并没有节省多少编程时间。不过，有时会需要很多复杂的类型，不论是新变量还是作为从一个方法（用户定义的或来自.NET framework的）中取得的本地值。在以下的示例中就可能会省下不少键盘输入工作：

Dictionary<int, List<string>> dict1 = new Dictionary<int, List<string>>();

var dict2 = new Dictionary<int, List<string>>();

两种定义的结果是完全一样的，但后一种方法显然就不用敲那么多次键盘，而由于在两种方法中都在表达右边明确了变量类型，使用var关键字并没有让代码的可读性降低多少。

在定义一个接收方法调用结果的本地变量时也可以使用var关键字：

var s = DateTime.Now.ToString();

这同样的节省时间且没有岐义，变量的类型很明确（此处就是string）。但下面的例子就不同了：

var myVar = SomeMethodWithANameWhichDoesntIndicateTheReturnType();

象这种情况，就完全不清楚变量的类型是什么，代码的可读性可能就被牺牲掉了。此时就该明确变量的类型。

var关键字与匿名类型

目前为止，所用的示例都演示的是var关键字在方便书写语法上的应用 - 便于使用和理解，但并非强制的。不过，使用匿名类型（后续章节会介绍）时，使用var关键字来定义对象就很有意义了：

var myObj = new
{
    Name = "John Doe",
    Age = 42
};
Console.WriteLine(myObj.Name);

在此例子中，要想访问匿名类型的字段，就需要使用var关键字。

总结

var关键字允许定义本地变量（在方法或循环内部）时不用明确具体变量类型 - 而是由C#编译器从定义表达式的右边推导出变量的类型。很多情况下这会很方便，但也可能会稍微降低代码的可读性。用不用都可以，坚持明确定义变量的类型也没关系 - 程序员自己方便就好，但是，如前面例子所示，对匿名类型，那就真的需要了。